视频播放页面显示了网址就是链接？北知的观点是……

在信息网络传播权案件中，网络服务提供者如满足法定条件则可依据“避风港规则”而免责，因此，相当部分当事人会主张其仅提供链接等网络服务，不应承担侵权责任。在此情况之下，“链接服务”的认定标准成为重点。

西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（下称“佳韵社公司”）认为深圳新感易搜网络科技有限公司（下称“新感易搜公司”）运营的“云图手机电视”移动客户端提供了其享有独占性信息网络传播权的电视剧《大秦帝国之崛起》的在线播放服务，损害了其合法权益，遂向法院提起诉讼。

本案经北京市朝阳区人民法院一审，北京知识产权法院二审，现判决已生效。北京知识产权法院认为，不能仅因播放页面出现了视频来源地址的字样和网址就认为新感易搜公司仅提供了链接服务。在涉案作品的播放过程中，既没有发生页面的跳转，也未显示新感易搜公司所称被链网站的片头广告和水印，即涉案电视剧播放过程中未离开“云图手机电视”移动客户端，加之该公司所称被链网站内全部正版授权的视频内容采取了必要的反盗版和防盗链等技术措施，新感易搜公司作为运营主体，未就其行为仅构成提供链接服务提交证据或给予合理解释，应承担举证不能的后果。

一审法院认定新感易搜公司侵害了佳韵社公司对涉案作品享有的信息网络传播权，判令赔偿新感易搜公司赔偿佳韵社公司经济损失及维权合理支出8.2万元。北京知识产权法院二审判决维持原判。